Eskişehir Baro Başkanı Barış Günaydın, gazeteci Fatih Altaylı’nın tutukluluğunun devamına ilişkin karara tepki göstererek ifade özgürlüğünün önemine dikkat çekti. Günaydın ayrıca 11. Yargı Paketi’ne dair değerlendirmelerde bulunarak, paketin hem hukuki boşlukları doldurduğunu hem de bazı alanlarda ifade özgürlüğü ve hukuki denge açısından olumlu yenilikler getirdiğini belirtti. Günaydın, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları, Anayasa Mahkemesi kararları ve taraf olduğumuz Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, gazetecilerin mesleki faaliyetleri nedeniyle eleştiri hakkının çok daha geniş değerlendirilmesine yönelik bütün yargı kararlarına yansımış bir durum varken, hükümle birlikte tutukluluğun devam edilmesi kabul edilebilir olmamaktadır. İfade özgürlüğü esastır. Gazetecilik bir suç değildir. Gazetecilerin, kamuoyunun habere ulaşma, kamuoyunun bilgilenmesine en önemli görevi yerine getiren bir meslek örgütü olmasıyla birlikte, ifade özgürlüğü, yani kamunun doğru bilgiye ulaşması ve eleştiri hakkını da içerdiği için, taraf olduğumuz sözleşmelerle korunması gereken, yaşam hakkından sonraki en önemli haktır” diye konuştu.
HUKUKİ BOŞLUKLAR DÜZENLENDİ
11. Yargı Paketi’ne ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Günaydın, “11. Yargı Paketi’nin, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bazı kanuni düzenlemelerle oluşan boşluğu düzenlediğini görüyoruz. Avukatlık Kanunu'ndaki disiplin hükümleri, yeniden bir iptal nedeniyle boşta kalan hükümlerin, avukatların mesleki faaliyetlerini dayanışmayla yürütürken, disiplin cezalarının neler olacağına ilişkin bir düzenleme var. Bunun yanı sıra 5651 sayılı ‘İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkındaki Kanun’un kişilik hakları konusuyla oluşan boşluğa ilişkin düzenlemelerin olduğunu görüyoruz. İcra İflas Kanunu, alacaklı ile borçlu arasındaki dengeyi sağlamakla görevli. Burada ihaleye katılan kötü niyetli olarak ihalenin feshi davalarının açılmasına engel olan bir düzenleme var. Bu düzenlemeyle sadece ilgililerin bu davayı açma hakkıyla sınırlandırıldığını görüyoruz” dedi.
YENİ DÜZENLEMELER
Günaydın sözlerine şöyle devam etti: “Avukatlık Kanunu ve bazı cezai düzenlemeler var. Dolandırıcılığın nitelikli dolandırıcılık haliyle ilgili ihtisas mahkemesi anlamında asliye cezalarda görülmesiyle ilgili bir düzenleme var. Bankacılık Kanununda ve kredi kartı dolandırıcılığı gibi ekonomik suçların önüne geçmek için de özellikle dijital teknolojilerin yüz tanıma gibi bazı özelliklere sahip olmasını arayan bir düzenleme var. 5651 sayılı Kanun'daki bu içeriğin yayından çıkarılması meselesinde sadece ilgili içeriğin çıkarılmasıyla ilgili bir düzenleme var. Bu da olumlu bir gelişme, çünkü genelde ifade özgürlüğü nedeniyle sadece bir içerik değil de topyekûn o sisteme, yani ilgili haber sitesine ya da o web sitesinin erişime engellenmesinden ziyade ilgili yayın içeriğinden çıkarılmasına olanak veren bir düzenleme olduğunu da görüyoruz.”
