Şimdi tartışılan konu ne?
Tarihe AHMAK davası olarak geçti.
Yani; aklını gerektiği biçimde kullanma yeteneği olmayan, zekası pek gelişmemiş, aptal, bön, budala kimse olarak açıklanmış sözlükte.
****
Basının önünde ilk söyleyen İç İşleri bakanı Süleyman Soylu. Bu işin muhatabının Soylu olduğu iddia edildi.
Mahkemeye gidildi.
İlk kademe mahkemesi kararını verdi.
İmamoğlu suçludur. 2 yıl 7 ay 15 gün.
Genel kanı adil yargılama olmadı.
İstinafa gitme süresi 7 gün. Karar kesinleşmiş değil. Süreç devam ediyor.
Daha yargı süreci bitmiş değil. Devam edecek. Mesele, hukuk zorlanmasının yargılamaya konu olması.
Sıkıntı burada yatıyor.
İşin bu tarafı hukuk sosyolojisini ve felsefesini ilgilendiriyor. Derin mevzu. Suç ve ceza güzel bir örnek..
Demek çok daha uzun yolumuz var.
*****
TV'larda politik analiz programlarının sınırlı sayıda tartışmaya katılan yorumcuları var. Bazı gazeteciler Trol gibi davranıyorlar.
Üsluplarından belli..
Belli ki AK Parti İstanbul seçimlerini kaybettiklerini henüz içine sindirebilmiş değiller. Eğer seçim komple yenilenmiş olsaydı İlçelerde de ve belediye meclislerinde de kaybetmişlerdi.
Bu bir dip dalgaydı.
Fakat hiçbir şey olmasa bile bir şey olmuştur zihniyeti seçim kaybettirmişti AK Partiye.
Bunun yansımalarını şimdi görüyoruz.
Aranan 'ADALET' çiğnenmişti ..
Zihniyetlerinde adalet yok ise, sorun var demektir.
Tartışmalarda köşe kadıları fetva vermeye başladılar. Bazıları da vantrologlar gibi konuşuyorlar..
Hukuki bir mesele.
Ortak değerlendirme yargı siyasallaştı.
Her şeyi siyasallaştırırsak ülkeyi nasıl yöneteceğiz? Sorusu henüz yanıtlanmamış.
Millet iradesi nerede kaldı?
****
Siyasi dengeler daha çok değişecek.
Mesele siyasi bir davaya dönüşmüş oldu. Kutuplaşma da derinleşme, toplumu psikolojik çatışma ortamına sürüklüyor.
Tarihi günler yaşıyoruz.
Tarihi sonuçları olacak elbette.
AKP mağduriyetin siyasal ekmeğini 20 küsur yıldır yediler.
Sonun başlangıcı.
Halkın iradesine yargı eliyle darbe. Geçmişte de yapılmıştı şimdide yapılıyor.
Aradan geçen yıllara yazık.
Bir arpa boyu alamamışız.
Bir kişiye yapılan haksızlık bütün topluma yapılmış bir tehdittir.
Bunu unutmayın.
****
AKP, Vesayetle mücadele etmek için ve meydanlardaki 3 Y söylemleri ile iktidara geldi.
3 yıl önceki bir söylem, neden bu gün tartışma konusu oluyor?
Neden? 20 ay öncesinden açılan dava, bugüne kadar konuşulmamış.
Veya bu davanın karar aşamasının günü saati bilinmiyor muydu? Biliniyordu.
Komplo teorileri ve niyet okumalar dönemine girdik.Akla takılan sorular çok?
Zamanlaması manidar değil mi?
Tam altılı masa tıkanmışken karar can simidi oldu.
****
Maşallah!
Dil olmadan nasıl konuşacaksınız?
Kutuplaşma yok, kucaklaşma var.
Maşallah Akşener bunu 'İYİ' yapıyor, İmamoğlu'nu sahnede kucaklaşıyor…
İmamoğlu'nu Fatih'e benzetmişti. Hatta ablası onun için 'yüzünün rabbiyesiri' var demişti.
Rabbiyesirli bir yüz İstanbul'u almıştı..
Ne demekse? Belli ki metafor yapmıştı. Diğerlerinin rabbiyesiri yok muydu sorusu takıldı aklıma?
Rabbiyesiri bizim gibileri iyi bilir. Yüzlerinin rabbiyesiri var mı yok mu tespit eden yapay zeka var?
Şimdi mesele Rabiyesirini bağrımıza basmak.
Eğer Bandırma vapuruna bindirilmez ise!
*****
28 Mart 2019'da Ankara'nın Elmadağ ilçesinde düzenlenen mitingde Cumhurbaşkanı Erdoğan, Cindoruk'a 'Be ahmak! Neyin intikamı, bunların beyni sulanmış. Bu ifadeleri kullananlara yargıda gereken dersi vereceğiz' demişti.
Cindoruk kale bile almadı.
Sonra;İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ise 4 Kasım 2019'da İmamoğlu'nu kastederek 'Avrupa Parlamentosu'na gidip, Türkiye'yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek! Bu iş bu kadar bedava değil' demişti.
İmamoğlu aynı gün İstanbul'da gazetecilere yaptığı açıklama sırasında Soylu' nun bu sözlerinin hatırlatılması üzerine, '31 Mart'ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa'da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart'ta seçimi iptal edenler ahmaktır, önce oraya bir odaklansın' ifadelerini kullanmıştı.
Siyasal kültürümüzde 'ahmak' böylece gündeme oturuverdi.
Ne diyeyim. Allah'ım bizleri akıllı davranmayan insanlardan koru.
****
Zulüm.

Zalimin zulmü varsa sevenin Allah'ı var.
Zalimlik bazen yargı eliyle olur, bazen de yöneticiler tarafından yapılır.
İnsanlık tarihi zalimlerin yaptıkları zulümlere karşı direnen insanlar tarafından yazılır.
Zafer Tarık Tunaya'nın insan derisi ile kaplı anayasa bir ders niteliğindedir
Şair Charles Péguy' diyor ki; 'Zorbalık her zaman özgürlükten daha örgütlüdür.'
Şimdi uyanma zamanı..