Eskişehir Türk Ocağı Başkanı Prof. Dr. Nedim Ünal, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında Meclis’ten geçen çerçeve yasaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Terörün sona ermesini herkesin istediğini belirten Ünal, ancak bunun terör örgütü ve örgüt lideriyle herhangi bir anlaşma yapılmadan gerçekleştirilmesi gerektiğini söyledi. Yasanın bazı maddelerinin ciddi riskler barındırdığını savunan Ünal, terörle mücadelede elde edilen kazanımların zarar görmemesi için yasada gerekli düzenlemelerin yapılması çağrısında bulundu.
"ÇOK ŞEYE GEBE"
Terörün devam etmesinin herkesin istemediği bir husus olduğuna dikkat çeken Ünal, Yasanın bazı maddelerinin ciddi soru işaretleri taşıdığını ifade etti. Ünal, "Bu kanun maddesi çok şeye gebe. Yarınlarda ne olacak? Bunu hiç kimse bilmiyor şu anda. Meçhul. Buna el kaldıranlar da bunu tam bilmiyor. Yani bu kanun maddesi yayınlandıktan sonra Türkiye'nin içerisine girecek olan 10 bin, 20 bin, 30 bin, 40 bin, 50 bin kişinin kim olduğunu MİT acaba teker teker tespit etti mi ki? Hangisinin elinde hangi silah vardı? Bunları ne kadar biliyoruz? Ve bunlar yarın Türkiye'nin içine geldiklerinde bunların ne yapacaklarını, ne edeceklerini ne kadar biliyoruz?" diye konuştu.
"KİM KABULLENEBİLİR?"
Kanun metninin içeriğine dair açıklamalarda bulunan Ünal, "Madde 3'ün birinci fıkrası tamamıyla; haklarında herhangi bir adli kontrol tedbiri uygulanmadan serbest bırakılacaklar. Bu kişiler hiçbir hak yoksunluğuna maruz bırakılmaksızın belediye başkanı, milletvekili ve hatta Cumhurbaşkanı adayı olabilecek ve seçilebileceklerdir. Bunu kim kabullenebilir? Keza, yine bu kanun metnine göre pişmanlık talep edilmiyor. Bu teröristler bu haktan istifade etmek, kendi müracaatlarından veya avukat aracılığıyla buraya gelmek lütfunda bile bulunmadan dilekçe gönderip müracaat ettiği takdirde, yasadan yararlanabiliyor. Yasadan yararlanmak için kişinin bizzat teslim olması, örgütle bağını kestiğini açıklaması, geçmiş terör faaliyetlerini reddetmesi veya mağdurlardan af dilemesi de istenmiyor" dedi.
"GEREKEN DÜZENLEMELER YAPILMALI"
Ünal, değerlendirmelerine şu sözlerle son verdi: "Bu kanun metninde odaklandığımız üç husus çok önemli: 1'incisi; yasaya muhatap örgüt mensuplarından pişmanlık, geçmiş terör faaliyetleriyle açık bir kopuş beklenmemesi. 2'ncisi; örgüt başının siyasi kılavuz haline getirilişi ve bunun devam edişi. 3'üncüsü; silah bırakma iddiasının örgüt tarafından mücadelede yeni bir safhaya geçiş şeklinde sunulmasına ve bunun silahsız örgütsel devamlılığa dönüşmesine izin verilmesi. Böyle bir tablo, terör örgütünün tasfiyesinden ziyade, 40 yılı aşkın bir zamana yayılan terör eylemleriyle biriktirdiği örgütsel ve siyasi sermayenin, birikimin, gücün ve maddi gücün legal alana aktarılarak ödüllendirilmesi anlamına gelecektir. Ümit ederiz ki, sükut-u hayale uğramayız. Ve yine ümit ederiz ki gereken düzenlemeler tanzim edilir."
