Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Yunusköy kavşağına konulan trafik lambası adeta kazaya davetiye çıkarıyor…
4-5 gün önce bir arkadaşımın Bozüyük’te işi vardı…
“Sadi işin yoksa bana yol arkadaşı olur musun?” dedi…
Öğleden sonra saat: 15.00 gibiydi…
“Gelirim” dedim…
Bozüyük’te 30-40 dakika kaldık…
Eskişehir’e dönüşte Yunusköy kavşağına yaklaştığımızda karşımızda trafik ışığını gördük…
Biz yaklaşırken aniden kırmızı ışık yandı…
Allah’tan süratli değildik…
Yoksa kırmızı ışıkta durmak için ani fren yapmak zorunda kalabilirdik…
O da sıkıntı yaratabilirdi…
* * *
Son günlerde Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Yunusköy kavşağına konulan trafik ışığı Eskişehir’de birçok kişi tarafından eleştirildi. Eleştirilmeye devam ediyorlar…
Eskişehir Büyükşehir Belediyesine “Yunusköy Kavşağına trafik ışığı konulması için UKOMEtarafındanalınmış bir karar var mı?” diye sordum…
Onlarda “yok” dediler…
Karayolları Genel Müdürlüğü Yunusköy Kavşağına trafik ışığını koyarken UKOME’yi yok mu sayıyor?
Bu tür kavşaklara trafik ışığı konulması gerekiyorsa UKOME’den karar çıkması gerekmez mi? …
UKOME’nin aldığı karar sonrası trafik ışığı konulur…
* * *
Eskişehir-Çukurhisar çevre yolu üzerinde yer alan Yunusköy Sitesi önündeki yeni trafik ışıkları, sürücüler için ciddi bir tehlike haline geldiğini belirten CHP İnönü İlçe Başkanı Halil Dündar, bölgede son bir haftada iki büyük kazanın yaşandığını belirterek yetkililere şöyle çağrıda bulundu:
“Özellikle Eskişehir istikametine doğru rampa aşağı inen araçlar, kırmızı ışık yandığında ani fren yapmak zorunda kalmakta; bu durum hem trafiğin akışını bozmakta hem de ağır tonajlı araçların durmakta zorlanması nedeniyle kazaya davetiye çıkarmaktadır. Son 1 haftadır 2 tane büyük kaza meydana gelmiştir. Yoğun trafik akışının bulunduğu bu güzergâhta, ışıklarda bekleyen araçlara arkadan çarpma riski her geçen gün artmaktadır. Vatandaşlarımızın can güvenliği için, bu yanlış uygulamadan bir an önce dönülmesi hayati önem taşımaktadır.”
Dündar, Yunusköy kavşağındaki trafik ışıklarının kaldırılması ve kavşağın tamamen kapatılarak trafiğin 2 km mesafedeki Satılmışoğlu Mahallesi alt geçidine yönlendirilmesi önerisinde bulundu…
“BU TÜR YOLA TRAFİK IŞIĞI YERLEŞTİRMEK TEHLİKE YARATIR”
Yunusköy kavşağına konulan trafik ışığını Eskişehir İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı H. Orkun Kılıç’ta eleştirdi…
Eleştiri yapanların çoğu konununuzmanı değildi…
Belki onların eleştirileri çok fazla dikkate alınmaya bilinir!
Ancak İnşaat Mühendisleri Odası başkanın yaptığı eleştiri ve öneri önemli…
Eleştiriyi yapan ve önerilerde bulunan uzman sıradan bir kişi değil…
İMO Başkanı Orkun Kılıç’ın eleştiri ve önerisi şöyle:
“Söz konusu uygulama hayata geçirilmeden önce UKOME gündemine alınmış mıdır? Gerekli trafik etüdü ve teknik değerlendirmeler yapılmış mıdır? Bu soruların yanıtları, süreç yönetimi ve trafik güvenliği açısından büyük önem taşımaktadır. Özellikle Yunusköy kavşağı ile hemen sonrasındaki kavşağın mevcut geometrisi ciddi sorunlar barındırmaktadır. Bu kesimde trafik şehir içindeki gibi düşük hızlarda değil, yüksek hızda akmaktadır. Dolayısıyla bu tür bir yola trafik ışığı yerleştirilmesi, çözüm üretmekten ziyade kaza riskini artırmakta ve sürücüler açısından tehlikeli sonuçlar doğurabilmektedir.”
“U DÖNÜŞÜ GEOMETRİSİYLE YENİDEN PLANLAMA YAPILMALI”
Kılıç, kavşakta yapılacak düzenlemenin, klasik şehir içi sinyalizasyon uygulamalarından farklı olarak, çevre yollarında kullanılan U dönüşü geometrisiyle yeniden planlanması gerektiği konusunda ilgilileri uyardı…
“Ancak böyle bir U dönüşü kesinlikle eksik bırakılmamalı; dönüş noktasına sol şeritte ilave bir hızlanma şeridi eklenerek araçların güvenli şekilde yavaşlayıp hızlanması sağlanmalıdır” diyen İMO Başkanı Orkun Kılıç, şu uyarılarda da bulundu:
“Alternatif ve daha kalıcı bir çözüm olarak ise, Çukurhisar kavşağında olduğu gibi, bölgeye bir köprülü kavşak yapılması mümkündür. Bu yaklaşım, hem trafik akışını düzenli hale getirecek hem de uzun vadede güvenliği artıracaktır. Kentimizin ulaşım güvenliği, sağlıklı planlama ve bilimsel verilere dayalı uygulamalar açısından söz konususorunun yeniden değerlendirilmesini kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.”
* * *
Orkun Kılıç, bu açıklamayı bir hafta önce yaptı…
Bugüne kadar Karayolları Genel veya Bölge Müdürlüğünden uygulamanın doğru veya yanlış olduğuna dair bilgilendirme gelmedi…
Herhalde, “Biz yaptıysak doğru” diyorlar…
Peki,UKOME’ye neden sormadınız?
Veya kuruldan iznin çıkıp çıkmaması neden beklemediniz?
Büyükşehir Belediyesi Devlet Karayoluna ait yolda bir düzenleme yapacak ise Karayolları Genel Müdürlüğüne resmi yazı yazarak gelecek cevabı bekler…
Sormadan yapmaya kalkıştığında hemen müdahale ederek yapılmakta olan işi durdurmaz mısınız?
* * *
İMO Başkanı Orkun Kılıç’ın uyarılarını dikkate alınız…
Oluşacak kazaların ve yaşanabilecek can kayıplarının önüne geçmek için köprülü kavşak yapılması gerekiyorsa bir an evvel yapımına başlanmalı...
Sonradan pişmanlık, olası trafik kazalarını önlemez ve kazalarda yaşanacak ölüm vakalarının önüne geçmez…
* * *

MANSUR YAVAŞ, ERDOĞAN’I GEÇİYOR
Kasım ayında yapılan bir kamuoyu araştırmasında katılımcılara olası cumhurbaşkanlığı ikinci tur tercihi soruldu. Ankette Erdoğan’a karşı Yavaş ile İmamoğlu’nun yer aldığı senaryolar ölçüldü…
Gündemar Araştırma, 20-26 Kasım tarihleri arasında 60 ilde 2 bin 230 kişiyle anket yaptı…
Katılımcılara, “Bu pazar cumhurbaşkanı 2. tur seçimi yapılsa ve adaylar Recep Tayyip Erdoğan ile Mansur Yavaş/Ekrem İmamoğlu olsa oyunuzu hangi adaya verirsiniz?” sorusu yöneltildi…
Çalışmada kararsız, fikrim yok ve protesto oyları dağıtılarak sonuçlara yansıtıldı.
CUMHURBAŞKANLIĞI 2. TUR SENARYOSU SONUÇLARI
Silivri'de tutuklu bulunan CHP'nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, Erdoğan karşısında yüzde 19,70 farkla ilk sırada yer aldı.

Ekrem İmamoğlu : %59,85
Recep Tayyip Erdoğan : %40,15
Mansur Yavaş’ın yer aldığı eşleşmede de Yavaş, Erdoğan’ın önünde çıktı. Yavaş’ın farkı yüzde 24,86 olarak ölçüldü.
Mansur Yavaş : %62,43
Recep Tayyip Erdoğan : %37,57
PARTİLER ARASINDA CHP ÖNDE
“Bu pazar bir milletvekili seçimi olsa hangi partiye oy verirsiniz?” sorusuna verilen yanıtlar ise şöyle sıralandı:
CHP : %35,91
AKParti : %28,50
DEM Parti : %8,21
Zafer Partisi:%5,69
MHP: %5,04
İYİ Parti : %5,01
Anahtar Parti: %4,48
Y.RefahPar: %3,65
Diğer : %2,36
TİP : %1,15
İMRALI ZIYARETI SONRASI
ILK ANKET SONUÇLARI:
AREA Araştırma'nın yaptığı ankete göre, halkın yüzde 60.2’si“Terörsüz Türkiye” sürecini destekliyor. Ancak vatandaşların yüzde 65.7'si, TBMM'nin terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan ile görüşmesine karşı çıkmış. Toplumun yüzde 54.8'i de CHP’nin İmralı Heyeti’ne katılmama kararını destekliyor…
AREA’nın araştırmasında, AKParti Ankara Milletvekili Osman Gökçek’in Mansur Yavaş’la ilgili yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları kanaatiyle ilgili; iddiaların doğru olduğunu belirtenlerin oranı yüzde 23.7, iddiaların siyasi amaçlı olduğunu belirtenlerin oranı yüzde 61. Fikir belirtmeyenlerin oranı ise yüzde 15.3.
SONUÇ: AREA’nın anketinde toplumu ilgilendiren konu başlıklarından sadece “Ekonomi” yok. Bu da aslında en can alıcı konu. Önümüzdeki dönemi belirleyecek olan da bana göre ‘ekonomiyi kim çözer, kim çözemez?’ sorusuna verilecek yanıt olacak…
* **