Şöyle bir makarayı geri sarsak. Hafızalarımızı tazelesek. Geçmişin liderlerini anımsasak.

Neler söylemişler.

Ne gaflar yapmışlar..

Yıl 2025 Temmuz’un 12 si..

Hala CHP konuşuluyor..

Neden?

Değişimin öncüsü denilen CHP’ de Baykal+ Kılıçdaroğlu döneminde 19-25 bandında kalmışlar..

Zira muhalefet etmenin dayanılmaz konforuna kapılmışlar. Oh oh! Hazine yardımı da geliyor. Genel merkez aslan payını alıyor..

Ne ala..

İktidar olup ta neden dert alsınlar başına.

İşte bir ECEVİT çıktı. Bozuk düzen dedi ve 1977 seçimlerinde aldığı % 41.75 oy’ u egale edemediler.

CHP ilk defa bu sınıra yaklaşmış durumda..

Özgür Özel liderliğindeki CHP cam tavanları kırdı.

Özgür özel silkeledi ve mitingden mitinge koşturuyor. Halkın sesini duyuyor..

İlk defa CHP iktidar ipini kucaklamaya az kaldı.

CHP’ nin içinde Yelizler yok..

Müsaade etmeyin. Belediyelerde yolsuzluklar varsa ilk önce CHP bu virüsleri temizlemelidir..

Zira bunlar asla CHP’li olamazlar.

Bunlar CHP’ nin nimetlerinden faydalanan asalaklardır. Bu görev Özgür Özele’ e düşüyor.

Şimdi bunun "takipçisi" olmalısınız.

Kemal Bey’e boşuna çarkçı başı demiyorlar mıydı..? "Bugün ak dediğine yarın kara der" suçlaması yapılmıyor muydu?

Bugün en güvenilir Lider sıralamasında Özgür Özel ilk sıradaysa ,toplumun güvenini her geçen gün kazanıyor demektir..

Gençlerin güvenini kazanmak zordur.

Emekli zaten ne yapacağını bilemez konumdadır. Ateş düştüğü yeri yakar..

Aman “gaf” yapmayın..

Liderlerin yaptığı bu gaflar bu ülkeyi ne hale getirdi.

HUKUKUMUZ UN HALİ PÜRMELALİ

Hukukumuz dillere destan..

Yakaladığını tıkın içeri mantığı işletiliyor..

Masumiyet karinesiymiş hepsi hava cıva..

Siyasetçi ki arada bir derede..

İktidarın çemberindeysen mesele yok.

Muhalefet isen vay haline.

Şablon hazır..

Hukuku kim uygular..

Savcı iddianame hazırlar ve mahkeme karar verir..

Yani yargı çok önemli..

Duruşma çok önemli.

Tutukluluk süresi ve nedenleri çok önemli.

Yargısal faaliyet çok önemli..

İddia makamı iddia ettiği ve mahkemeye sunduğu iddianamenin kabulünden sonra iddialarını somut belgelere ve hukuka uygun olarak kanıtlamak zorundadır..

Sanıklar bu iddianın aksini kanıtlamak zorunda değillerdir ve ret etme hakları vardır.

Batıda bu hukuk çok iyi çalışır ve rast gele soruşturma açılamaz.

Savcılarda yanlış veya usulüne uygun olmayan iddialar da bulunamazlar.Onun için Berlin’ de hâkimler var diye övünç duyarlar.

Kamuoyunda da iddialar hakkında da kimse yorum yapamaz ve dolaylı yoldan dahi olsa iddianameler hakkında bilgi sızdırılmaz.

Bu suçtur..

Peki bu suçu işleyenler hakkında neler yapılmalıdır..

Çok basit. Görevi kötüye kullanma suçundan ihraç edersiniz. Sonra yargılarsınız?

Ama bizdeki hukuk, güçlülerin hukuku olunca herkes kendisinin de yargılama hakkı görüyor..

Ve bu anlayış çoğunlukta olunca yargı kan kaybediyor. O zaman bütün toplum vicdanını yaralayan yargılamalar, devletin açık kanallarında yayınlanmalıdır..

Bunu Özgür Özel dillendirdi..

Devlet Bahçeli’de bunu destekliyor. Hatta yargı reformunda jüri sistemi getirilmelidir..

Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere hereksin yargılanma hakkı olmalıdır..

İşte o zaman hukuk devleti olabiliriz.

KISSADAN HİSSE

Köy halkı susuzluktan kıvranıyormuş, bir damla yağmur düşmemiş...

Nefesi kuvvetli bir hocayı çağırıp yağmur duasına çıkarmışlar, nafile, yine yağmur yok, yağmur değil bulut bile yok!

Dönerken hoca “Sizin köye yağmur yağmaz!” demiş:

“Niye?”

“İnancınız yok da ondan. Eğer inancınız olsaydı, yağmur duasının yağmur getireceğine inanır, yanınıza şemsiye alırdınız...

Hiçbirinizin şemsiyesi yok!”

Çevrenize bakın, inancım tamam diyen kaç kişinin şemsiyesi var?

Sizde çevrenize bakın kaç tane demokrat göreceksiniz?